洛圣都警察局

Juliana Carter 写了： 2023年 11月 3日 02:50

洛圣都警察局,
Aziz Nazari,
警察局长,
"保护"与"服务"

洛圣都警察局
个人资格论文试题

---

• 考试须知:
  • 此试题为机密文件，严禁泄露考题
  • 考试内容为开卷，允许申请人在互联网上借鉴，但不允许摘抄，需要发表自己的观点
  • 严谨出现替考行为
  • 您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
  • 答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
  • ((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
  • 本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
  • ((如果您去互联网上借鉴过试题内容，请在试卷结尾处标明，否则可能会被按照作弊处理))
  如果您违反了上述要求，可能会：
  1. 被移除出招募程序
  2. ((被组织OOC封禁))
  3. 替考的人员以及申请人受同等处罚
  本次个人资格论文考试，共两(2)道大题，满分100分(每道题50分)，六十(60)分为及格，每道题字数要求不低于200字，申请人需合理运用语法和标点符号。
  
  
  ((答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官))
  
  作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。
  考生签字: Juliana Carter

---

考试开始

1. 您认为美国无家可归者增多的原因是什么？该如何解决？
   • 经济问题显然是造成这一情况的主要原因，而其中的收入和分配制度的方面则更加贴合主题。因而我将从这一角度入手，尝试分析无家可归者增多的这一情况并提出解决方案。
     首先，值得注意的是我们国家的国民存在严重的贫富不均的情况。我们所在的州傲居全国经济排行的前列，但这样优秀的经济数据没有为更多人所感知。以洛圣都及周边地区为例，商人们，哪怕只是最普通的产业经营者可以在一个月内轻松赚取数十万甚至数百万美元；比他们稍差一些的政府的普通雇员们也可以在较短的时间内积累一定的财富满足基础生活的需求；再稍差一些的企业或产业的职工待遇则会更低，想要获得足以满足基础生活需求的财富需要的时间会更长；而最糟糕的则是没有被任何企业或产业正式雇佣，只能做不同的兼职工作的人们，他们会难以获得支持基本生活需求的财富。
     其次，社会救济和底层安全网的缺失正在让这种缺口越来越大。在基本的工作收入和政府发放的补贴之外，没有其他的组织或者机构能够及时的发现和援助那些需要帮助的人们。只依靠政府的力量无法做到更多，做得更好，无论是在哪个部门工作的雇员，都因为这样的工作而倍感压力。执法人员在好心实施救助期间，甚至要冒着失去生命的危险。
     最后，则是房屋数量和类型的相对匮乏及过于偏重的经济政策。针对不同收入，不同情况的群体，需要有不同种类和价位的房屋选择供其选择。如一个孩子和父母组成的三口之家，他们难以接受小型的公寓或是迷你的住所，他们相对于单身的一个人或一对情侣来说，需要更大的空间，更稳定的环境。而一个刚刚失业的年轻人，往往也很难负担得起一幢还不错的公寓的租金，或是长期住在酒店的花费。
     因此，在我看来，进行关于以下几方面的政策调整，会有助于这所城市缓解并最终解决无家可归者的问题。
     首先应当调整税收结构，合理适当地让更富有的人承担更多的经济责任，恰当的进行再分配来弥补收入地差距。
     其次可以考虑明确和放宽对于社会组织和企业的限制，并修订相关鼓励政策，使其更主动地承担社会责任，对需要帮助的人们和无家可归者们施以援手。而无论是政府提供的，还是由非政府组织提供的帮助，都不应仅限于食品、药物等物质层面，也应当设定合理的模式，聘请相应的专业人员进行心理疏导和重建，帮助他们建立新的人际关系网，以使其更快，更好地重返生活和社会当中。这在某种程度上，也有助于减轻因为帮助和救济所带来的经济压力，并有助于社会治安和政府各部门社会形象的整体改善。
     最后，也可以适当考虑建设多种层次，多样化的住宅。包括使用设定不同级别的房屋价格标准参考，与社会组织和企业等合作，建立更多的迷你住宅作临时居所等手段，来让住宅的租金相对于其面向的群体来说更加合适。
2. 您认为美国邦联制和联邦制的区别是什么？
   • 邦联制是我国建国时期使用的制度，而联邦制则是我国现今采用的制度。如今，我们会说我们的国家是一个“合众为一“的国家，我想这句话就是对联邦制和邦联制的区别的高度概括。即我们国家的联邦制是各州让渡了部分的权力给联邦政府，各州、特区和属地一同组成了现在我们生活的这样一个统一的国家。而邦联制现今则可以说是由国家组成的联盟。
     联邦制下的各个州或属地，虽仍然保留了众多权力和自由，但遵从联邦政府的法律和政策而行事，各个州的法律不能够违背联邦的法律。而邦联制下的联邦法律和政策则没有这样的强制性，各个州拥有高度的自主权。这也是联邦制和邦联制的一个重大区别之所在，即联邦政府，也就是中央政府的权力和权威性。
     总的来说，我认为邦联制和联邦制的主要区别在于：中央政府和地方政府的所拥有和行使权力，以及自身在国家和国民政治生活中的地位。

• ((互联网借鉴内容标注))
  1. < https://share.america.gov/zh-hans/homel ... n-the-u-s/>” 根据住房和城市发展部的定义，所谓无家可归者指“缺乏固定、经常、有适当夜间休息场所的人”。由此可见，无家可归者不一定是真的没有家，有一些无家可归者可能是家里没有足够的睡觉空间而在晚上睡到庇护所甚或大街上。”
  2. <https://academic-accelerator.com/encycl ... #section_6 > “一項針對不良童年經歷的研究發現，“近十分之九的無家可歸的成年人至少經歷過一次早期創傷經歷，超過一半的無家可歸的成年人有過四次或更多的早期創傷經歷…無家可歸者特別容易遭受關係貧困，因為他們經常因為羞恥而失去社會支持系統、電話和其他通訊手段。社會支持可以通過多種方式獲得“此外，社會支持可以創造積極的情緒狀態，支持性關係可以為個人提供積極的社會影響鼓勵健康的行為。””