洛圣都警察局

鉴于被告人向一名政府官员出售了四枚伪造邮票，且可能在其面向公众开放的单间营业场所内藏有更多伪造邮票，执法人员申请了逮捕令，但未申请搜查令。他们在被告人的营业场所将其逮捕，而后搜查了办公桌、保险箱和文件柜，并最终查获了573枚伪造邮票。被告人被控持有和藏匿查获的邮票，以及出售四枚伪造邮票。尽管被告人提出异议，但查获的邮票仍被采纳为证据，被告人两项罪名均成立。

补充：搜查和扣押是合法逮捕的附带行为，并非不合理，且不违反第四修正案。（美国最高法院判例汇编第339卷，57-66页）

(a) 何为合理的搜查不应由任何固定公式决定。搜查合理性反复出现的问题必须根据每个案件的事实和情况来解决。（美国最高法院判例汇编第339卷，63页）

(b) 在本案中，搜查和扣押是合理的，因为：(1) 它们是合法逮捕的附带行为；(2) 搜查地点是一间允许公众（包括警官）进入的营业场所；(3) 房间很小，且完全由被告控制；(4) 搜查范围并未超出用于非法目的的房间；以及 (5) 持有伪造印花税票构成犯罪。（美国最高法院判例汇编第339卷，63-64页）

2. 特鲁皮亚诺诉美国案（Trupiano v. United States, 334 U.S. 699）被推翻，因为该案要求仅凭获取搜查令的可行性而非合法逮捕后搜查的合理性即可获得搜查令。见美国最高法院判例汇编第339卷，65-66页。