洛圣都警察局

Glenn Leeds 写了： 2024年 6月 27日 22:53

Gavin Kingston 写了： 2024年 6月 27日 21:56

James Klose 写了：

洛圣都警察局,
Aziz Nazari,
警察局长,
"保护"与"服务"

洛圣都警察局
毕业考试

---

• 考试须知:
  • 此试题为机密文件，严禁泄露考题
  • 严谨出现替考行为
  • 您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
  • 答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
  • ((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
  • 本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
  如果您违反了上述要求，可能会：
  1. 被移除出招募程序
  2. ((被组织OOC封禁))
  3. 替考的人员与申请人受同等处罚
  本次毕业考试，分为两(2)个类别共12道题，A类题为选择题，B类题为简答题，满分100分(选择题一道6分共10道，简答题一道20分共2道)，六十(60)分为及格，申请人需合理运用语法和标点符号。
  
  
  ((答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的就业官))
  
  作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。
  考生签字: Glenn Leeds

考试开始

---

A类试题

本次考试选择题皆为单项选择
((请在您认为正确的选项前，将[ cb]修改为[ cbc]，以表示您选择此选项))

1. 下列哪一个警衔属于指挥组？
   1. 二级警司
   2. 三级警探
   3. 一级警督
   4. 警长
2. 关于非致命武力使用条件以下内容正确的是？
   1. 非致命武力是使用降级政策、危机干预或其他武力的替代方案
   2. 针对即将发生的死亡或严重人身伤害威胁进行防御的警员或其他洛圣都警察局雇员
   3. 警员合理地认为逃犯将导致他人死亡或严重身体伤害
   4. 嫌疑人不会对警员或其他人造成严重身体伤害或死亡的威胁
3. 关于辞职以下内容正确的是？
   1. 警员应上缴自己的警徽，配枪，部门钥匙以及警械
   2. 警员可以参加任何州和任何执法部门的警务观察活动
   3. 被停职警员可以穿着警服
   4. 警员被停职期间，不可以参加二次就业
4. 无证移民是否是服务对象
   1. 无证移民没有美国公民身份，不在服务对象里。
   2. 无证移民身份本身不是警方提供服务的障碍
   3. 警员应该避免服务无证移民
   4. 不论移民身份如何,都不应该服务。
5. 初步现场调查的顺序是？
   1. 确保现场安全，建立防线，管控人员，证据收集。
   2. 建立防线，管控人员，证据收集。
   3. 建立防线，确保安全，管控人员，收集证据。
   4. 管控人员，建立防线，确保安全，收集证据。
6. 进行毒品测试时应该注意什么？
   2. 做好毒品甄别
   3. 做好证据保护
   4. 做好自身防护
7. 在部署武力前应先进行？
   1. 人群疏散
   2. 无线电通报
   3. 口头警告
8. 当一名警员被投诉涉嫌违反部门政策(不违法)，那么应该是内务调查组的哪一个小组负责调查？
   1. 行政调查组
   2. 刑事调查组
   3. 武力使用调查组
   4. 贪腐调查组
9. 在嫌疑人有肢体反抗的情况下，正确的做法是？
   1. 使用配枪瞄准并射击
   2. 使用配枪瞄准，并发出口头威胁
   3. 在遵守部门规章制度的情况下使用其它物品对其进行控制
   4. 用暴力对抗嫌疑人的肢体反抗。
10. 下班警员是否能够携带配枪？
    1. 警员可以携带并展示
    2. 下班警员不应该在下班时携带配枪
    3. 以携带枪支，但不可以展示枪支
    4. 可以在非紧急情况下协助其他警员进行执法活动。

---

B类试题

1. 请叙述一下米兰达权利的影响以及豁免类型。
   • <影响:
     ①保护嫌疑人宪法赋予的正当权利，使其在审讯过程中能够了解且行使沉默权和律师权，防止自证其罪。
     ②规范警员的执法流程，要求警察讯问嫌疑人时必须告知其米兰达权利，侧面规范警员在执法过程中保证合法透明。
     ③未进行米兰达告知的供词在法庭上可能被视为无效，很有效的在一定程度上避免了非法取证，防止警员通过不正当手段获取证据。
     ④嫌犯在受到审讯时，可以了解并行使自己的权利，进而保证了审判的公平性。
     ⑤确保案件正常审理，警员如果未告知被告人(嫌犯)米兰达权利的话，其供词可能不会被正常使用或无效，影响案件的审理
     ⑥在案件审理过程中发现警员未对嫌犯宣读米兰达权利，嫌犯(被告)可以据此提出上诉，甚至可能导致定罪被撤销等等。
     豁免类型:
     ①警员面临紧急情况，例如现场有炸弹或者其他紧急危险需要迅速获取信息以确保市民安全时，可以暂时不告知米兰达权利。
     ②嫌疑人自发地、不受强迫地向执法人员提供信息，比如嫌犯坐在后座，警员没有询问嫌犯，他自己说的相关信息。
     ③例行询问，确认身份等一般的询问，比如交通临检问司机的基本信息，而不是讯问其犯罪行为相关的信息。
     >
2. 一名警员在巡逻的时候发现了一辆存在问题的车辆，于是将其截停，截停后警员闻到了一丝大麻的气味，于是警员要求乘客与司机下车，并对车辆进行了搜查并搜查出了毒品，乘客认为自己被“非法”要求下车，请问你认为警员要求乘客下车是非法的执法行为么？为什么？
   • <不是，警员在截停一辆存在问题的车辆后闻到了车内的大麻气味，一辆存在问题的车辆和一丝大麻味是客观事实，这两个客观事实就是合理怀疑的理由，让警员认为车内可能存在非法物品，因此警员在有合理怀疑的情况下，需要进行进一步的调查，并且美国法律中规定在有合理怀疑的情况下，警员可以不需要搜查令对车辆进行搜查，所以这是并不是一个非法的执法行为，这是警员必须去履行的职责。>