[PQE]Jaren Vassell
发表于 ： 2024年 6月 16日 23:52
由 Nathaniel Ramirez
洛圣都警察局,Aziz Nazari,
警察局长,
"保护"与"服务"
洛圣都警察局
个人资格论文试题
个人资格论文试题
- 考试须知:
- 此试题为机密文件，严禁泄露考题
- 考试内容为开卷，允许申请人在互联网上借鉴，但不允许摘抄，需要发表自己的观点
- 严谨出现替考行为
- 您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
- 答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
- ((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
- 本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
- ((如果您去互联网上借鉴过试题内容，请在试卷结尾处标明，否则可能会被按照作弊处理))
- 被移除出招募程序
- ((被组织OOC封禁))
- 替考的人员以及申请人受同等处罚
((答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官))
作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。
考生签字: Jaren Vassell
考试开始
- 您认为警民矛盾的根本原因是什么？该如何避免警民矛盾？
- 答：我认为警民矛盾的根本原因有以下几点：关于警察角度:①有时人民找警察需要帮助时或报案没有有效的沟通，事情一拖再拖，且有些警察与某些涉事人员有关系，就捞了涉事人员，导致了人民有苦却不知去何处诉苦，久而久之就会不信任，也就造成了警民矛盾；②有些执法人员不务正业，自己的执法能力都没提升，相关的法律法规都没记熟，倒是私下生活非常混乱，严重点与某些当地的黑老大彼此熟知，每天工作不干，就吃喝玩乐，这样的形象让民看到了当然会民所质疑，这样的警真的是个为人民服务的好警吗？；③警务公开工作不到位，对于有些腐败或渎职的警察是否有及时的公开处理？并将处理结果公布与众。关于人民角度:①有些人根本不把警察当人看待，而是看作二十四小时都必须得服务于自己的机器人，他们遇到点事就迫切的想得到结果，不管白天黑夜一个又一个电话，难道警察不是人不需要休息吗？；②有很多人心里没有法律这杆称，也没有法治观念，把自己的所认为对的东西强压到他人身上，并且在警察来处理案件时耍流氓，当警察和这类人讲理时，这类人也不会听从。那么该如何避免警民矛盾，我觉得应该这样做：首先肯定是要提高警察的素质与能力，可以在招录时调高录取水平以及加强训练，平时也可以多开一些课程来让警察多明白自己需要做什么不去做什么。其次警察必须牢记自己的使命，不忘初心方得始终，砥砺前行。并且加强社区警务，社区警务能够很好的让警察与人民建立起沟通的桥梁。最后，人民也该尊重警察，理解警察，有什么疑问就直接去说出来，不需要埋在心底，我相信这些措施都可以很好的缓解警民矛盾。
- 曾有议员提出废弃'公民逮捕权'，您认为是否该废弃？为什么？
- 答：对于公民逮捕权，我认为不该废弃。因为公民逮捕权只是一个公民可以选择履行的权利，而不是强制行为，不会因为你看到一个重罪犯而你没有挺身而出上前逮捕他就遭到法律的审判，这样当然不会，所以公民逮捕权存在没有问题。相反，对于有些心中富有很强的正义感，也去他心里有个警察梦但因为种种原因没有成为一名警察，但他身体素质与各种技能，例如格斗、擒拿等技术掌握的相当不错，那么在他能力范围之下上前逮捕了一个正在实施犯罪的违法人员，并且成功控制了他等待警察的到来，我觉得这样就很好。因为某些时候警察不一定会第一时间赶到现场，等到赶到时嫌疑人早已逃之夭夭，而这名挺身而出的市民不仅当场抓获，而且成功控制，这位警察的办案也争取到了很大的进步。最后公民逮捕权一直存在，如果某一天突然废弃，势必会影响到某些经常履行这个权力的人民。
- ((互联网借鉴内容标注))
- <https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0OD ... c&scene=27>
- <在此粘贴借鉴内容和网址>