分页: 1 / 1

角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 6日 13:37
Matt Eastwood
Y

Nick Hurst

发表于 : 2024年 6月 6日 13:38
Matt Eastwood
角色扮演质量考察

被考察人:Nick Hurst

评分标准
1.在线率 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1 装路灯杆,撞树,压草坪,车距过近
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时 4
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合
  • 有/me少动作
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑
12.有无MG行为

Re: 角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 6日 13:38
Matt Eastwood
角色扮演质量考察

被考察人:Olsen Hunter

评分标准 16
b]1.在线率[/b] 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险 0
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走 0
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时 2
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合 2
  • 有/me少动作
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑
12.MG行为

Re: 角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 6日 13:38
Matt Eastwood
角色扮演质量考察

被考察人:Isiah

评分标准
1.在线率 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险 0
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走 0
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合
  • 有/me少动作
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑

Re: 角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 6日 13:38
Matt Eastwood
角色扮演质量考察

被考察人:Sara Fisher

评分标准
1.在线率 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险 0
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走 0
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合
  • 有/me少动作
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑

Re: 角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 6日 13:39
Matt Eastwood
角色扮演质量考察

被考察人:老七

评分标准
1.在线率 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险 0
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走 0
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合
  • 有/me少动作
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑

Re: 角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 6日 13:39
Matt Eastwood
角色扮演质量考察

被考察人:三万英尺

评分标准
1.在线率 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险 0 装路灯杆,撞树,压草坪,车距过近
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走 0
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合
  • 有/me少动作
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑

Re: 角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 14日 22:17
Matt Eastwood
角色扮演质量考察

被考察人:Robinson

评分标准
1.在线率 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险 0
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走 0
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合
  • 有/me少动作
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑

Re: 角色扮演质量考察报告

发表于 : 2024年 6月 15日 21:42
Alfred Hermann
角色扮演质量考察

被考察人:Robinson

评分标准
1.在线率 根据ucp中的组织活跃积分ABAS详加

2.日常驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾驶的情况 1
  • 危险驾驶 0
  • 违规,甚至超人扮演驾驶 -1
3.紧急驾驶方式
  • 安全驾驶,慢快有度 2
  • 常规驾驶,可能存在鲁莽驾情况 1
  • 危险驾驶,虽然没存在违规的情况,但是很危险 0
  • 违规驾驶,以至于撞击嫌疑人 -1
4.危机准备方式
  • 安全掩体,保护生命 2
  • 常规反应,不算激进也不算保守 1
  • 跟着大部队走 0
  • 自己往前冲,不重视生命 -1
5.现场和市民扮演
  • 进退有节,安平乐考 2
  • 虽然不算安平,但可以和市民沟通 1
  • 传统U式的清理现场扮演 0
  • 占领军扮演 -1
6.报告撰写
  • 详略得当 2
  • 内容详实可靠 1
  • 姑且是记下来了 0
  • 少写,不写或者瞎写 -1
7.角色关系塑造
  • 有和部门外的人下班扮演,甚至建立长期可靠的关系 2
  • 有下班扮演,但是只和自己部门内的朋友下班 1
  • 没有或只有浅的下班扮演 0
  • 不仅不下班,甚至没什么感情 ,仿佛仿生执法机器人 -1
8.无线电和PCAD
  • 无线电描述得当,PCAD更新及时
  • 无线电描述,但PCAD有时不及时更新1
  • 无线电描述不清楚,PCAD可以或者不可以
  • 无线电不清楚,PCAD也不清楚
9.活动主动性
  • 积极主动,带脑子
  • 一般主动,不算好也不算差
  • 不主动,一戳一蹦跶
10.角色扮演动作
  • 动作/me结合 2
  • 有/me少动作 1
  • 有动作少/me
  • 没动作没/me,不跟他讲话仿佛在挂机
11.语言逻辑
  • 2