Aaliyah Miller 写了： 2024年 1月 21日 09:18
洛圣都警察局,
Aziz Nazari,
警察局长,
"保护"与"服务"
洛圣都警察局
个人资格论文试题
- 考试须知:
- 此试题为机密文件，严禁泄露考题
- 考试内容为开卷，允许申请人在互联网上借鉴，但不允许摘抄，需要发表自己的观点
- 严谨出现替考行为
- 您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
- 答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
- ((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
- 本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
- ((如果您去互联网上借鉴过试题内容，请在试卷结尾处标明，否则可能会被按照作弊处理))
如果您违反了上述要求，可能会：
- 被移除出招募程序
- ((被组织OOC封禁))
- 替考的人员以及申请人受同等处罚
本次个人资格论文考试，共两(2)道大题，满分100分(每道题50分)，六十(60)分为及格，每道题字数要求不低于200字，申请人需合理运用语法和标点符号。
((答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官))
作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。
考生签字: Aaliyah Miller
考试开始
- 您认为美国无家可归者增多的原因是什么？该如何解决？
- 关于现在美国社会上无家可归者增多这个问题，是由于多种原因所造成的，但是最主要的原因，我认为还是由于美国近些年来经济的不稳定所造成的。很多无家可归者在流浪之前，都拥有自己的房子和家人，甚至可能是一名年轻且胸怀大志的企业家，他们将自己所有的积蓄投入到了事业中，但最终还是由于欠下了过多的账单，导致无法偿还巨额债务，房子和车子被拍卖，家庭分崩离析，随后不得不走上流浪的道路。其实有相当一部分的流浪者都不是小偷或者瘾君子，他们在自己的事业遭到毁灭性的打击之前都是一名普普通通为生活而为之奋斗的人，他们流浪不过只是在努力的活下去。美国经济不足以让普通人拥有过多的容错率，遭受打击和被社会所抛弃的他们只能被迫进行了流浪，这是第1点原因。
而第2点造成人们流浪原因，依旧是老生常谈的毒品问题。在上述所说中，大部分无家可归者是因为投资事业失败而破产。或者失业后为了维持正常生活而欠下了许多债务，自己无力偿还，不得不进行流浪。而瘾君子则不同，他们大部分也是一名普通人，在没有破产时染上了精神麻醉药物，为了更多的吸食毒品获得快感，花光了自己的积蓄随后到处借贷，最终导致无法偿还债务，而进行流浪。这种人是可悲而又可恨的，可悲的是毒品的泛滥，毁了一个正常人的家庭，可恨的是瘾君子们对毒品的无力抗拒。但是我认为，造成瘾君子过多的原因其中可能含有帮派因素。帮派文化在美国十分盛行，而在洛圣都这种"老帮派"城市所呈现出的表现则更加强烈。帮派通过其本身特有的风气与普通人产生影响，诱导他们吸食精神麻醉药物，待他们成功依赖上了之后，通过向他们售卖毒品获得巨额财富，榨光他们的积蓄，让他们无家可归，家破人亡，流落天涯。而他们流浪之后的唯一精神依靠，也只能是帮派所提供的毒品。这就导致了瘾君子为了获得帮派提供的毒品，只能违法犯罪获取钱财，这是一个不良的循环。
所以，要解决社会流浪者增多的问题，政府应该从以下两个方面入手:
1.为流浪者们提供合适的就业岗位，让社会对流浪者们多一点包容性。由于资本体制问题，大部分的流浪者因为信用评级导致他没法从事原来的职业，长期流浪也会导致自己的面容面貌发生巨大转变，在面试时可能面试官看都不看一眼就让他走了，这成为了社会上的一种常态。我们不应该为此就认定流浪者们都是无用之人，他们中也有想发奋图强重新努力生活的人。为此，我认为政府应该努力去尝试改变这种现状。
2.打击非法帮派组织和其产业，避免让更多人走上不当道路。很多年轻人本胸怀大志，对未来充满希望，但是在帮派不良风气的影响下，他们变得依赖上毒品，随后为了购买毒品导致破产 。政府应该加强对公众的宣传，让他们对毒品的危害有一个充足的认识，避免让更多人走上不归道路。
- 您认为美国邦联制和联邦制的区别是什么？
- 在18世纪的1783年，独立战争结束的时间，北美十三州脱离了大英帝国的殖民统治。当时的美国，依旧是延续了作为殖民地时的邦联制度，在独立战争之前，北美十三州就已签署了《邦联条例》。邦联制度，指的是一个或几个国家为了构成某种目的而形成的国家联盟体，主要权力在于邦联成员，而邦联政府仅保留国会。而在美国1783年宪法，联邦原则中，重新规定了美国是一个联邦制国家。而我认为联邦制和邦联制最大的区别是，在邦联时期，各个成员政府仍是一个独立的主权国家，他们完全拥有一个主权国家所拥有的权利，合众国首脑会议的决议需要邦联成员的同意才能生效，我们可以总结概括为，在邦联时期，邦联成员有权，而联合政府无权。
而在联邦制中，联邦权力完全高于各州权力，联邦政府拥有政治、经济、军事大权，拥有自己的立法机关，宪法和法律，所有州政府只在宪法规定内与国家分享权利，国家主权旧属于美利坚合众国而不是州政府。而在邦联时期，邦联没有像联邦政府那样的最高立法、行政机构，首脑会议推行决议变的困难重重。
邦联制度并不完善，每个成员国依旧在为了自己的利益勾心斗角，相互对立，这显然不利于一个统一国家的发展。所以，从邦联制度走向联邦制度，大大提高了国家的稳定度和发展前景，美国人民至此有了一个统一的政府，而不是邦联制度时，以各邦联名为自称，这便是美国联邦制和邦联制的区别。
[quote="Aaliyah Miller" msg_id=1156 time=1705799905 user_id=431]
[A4][left1][lspdlogo=130][/lspdlogo][/left1][right1]洛圣都警察局,
[i][color=#000000]Aziz Nazari[/color][/i],
警察局长,
[i]"[b]保护[/b]"与"[b]服务[/b]"[/i]
[/right1]
[centre][b][color=#000000][size=120]洛圣都警察局[/size][/color][/b]
[b]个人资格论文试题[/b]
[/centre]
[hr][/hr]
[list=none][u][b][color=#000000]考试须知:[/color][/b][/u]
[list]此试题为机密文件，严禁泄露考题
[*]考试内容为开卷，允许申请人在互联网上借鉴，但不允许摘抄，需要发表自己的观点
[*]严谨出现替考行为
[*]您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
[*]答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
[*]((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
[*]本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
[*]((如果您去互联网上借鉴过试题内容，请在试卷结尾处标明，否则可能会被按照作弊处理))
[/list]
[b]如果您违反了上述要求，可能会：[/b]
[list=1]被移除出招募程序
[*][OOC]被组织OOC封禁[/OOC]
[*]替考的人员以及申请人受同等处罚
[/list]
[b]本次个人资格论文考试，共两(2)道大题，满分100分(每道题50分)，六十(60)分为及格，每道题字数要求不低于200字，申请人需合理运用语法和标点符号。[/b]
[OOC]答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官[/OOC]
[u][i]作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。[/i][/u]
[b][i]考生签字:[/i][/b] Aaliyah Miller
[/list]
[hr][/hr]
[center][b][color=#000000][size=100]考试开始[/size][/color][/b][/center]
[list=1][b]您认为美国无家可归者增多的原因是什么？该如何解决？[/b]
[list=none]关于现在美国社会上无家可归者增多这个问题，是由于多种原因所造成的，但是最主要的原因，我认为还是由于美国近些年来经济的不稳定所造成的。很多无家可归者在流浪之前，都拥有自己的房子和家人，甚至可能是一名年轻且胸怀大志的企业家，他们将自己所有的积蓄投入到了事业中，但最终还是由于欠下了过多的账单，导致无法偿还巨额债务，房子和车子被拍卖，家庭分崩离析，随后不得不走上流浪的道路。其实有相当一部分的流浪者都不是小偷或者瘾君子，他们在自己的事业遭到毁灭性的打击之前都是一名普普通通为生活而为之奋斗的人，他们流浪不过只是在努力的活下去。美国经济不足以让普通人拥有过多的容错率，遭受打击和被社会所抛弃的他们只能被迫进行了流浪，这是第1点原因。
而第2点造成人们流浪原因，依旧是老生常谈的毒品问题。在上述所说中，大部分无家可归者是因为投资事业失败而破产。或者失业后为了维持正常生活而欠下了许多债务，自己无力偿还，不得不进行流浪。而瘾君子则不同，他们大部分也是一名普通人，在没有破产时染上了精神麻醉药物，为了更多的吸食毒品获得快感，花光了自己的积蓄随后到处借贷，最终导致无法偿还债务，而进行流浪。这种人是可悲而又可恨的，可悲的是毒品的泛滥，毁了一个正常人的家庭，可恨的是瘾君子们对毒品的无力抗拒。但是我认为，造成瘾君子过多的原因其中可能含有帮派因素。帮派文化在美国十分盛行，而在洛圣都这种"老帮派"城市所呈现出的表现则更加强烈。帮派通过其本身特有的风气与普通人产生影响，诱导他们吸食精神麻醉药物，待他们成功依赖上了之后，通过向他们售卖毒品获得巨额财富，榨光他们的积蓄，让他们无家可归，家破人亡，流落天涯。而他们流浪之后的唯一精神依靠，也只能是帮派所提供的毒品。这就导致了瘾君子为了获得帮派提供的毒品，只能违法犯罪获取钱财，这是一个不良的循环。
所以，要解决社会流浪者增多的问题，政府应该从以下两个方面入手:
1.为流浪者们提供合适的就业岗位，让社会对流浪者们多一点包容性。由于资本体制问题，大部分的流浪者因为信用评级导致他没法从事原来的职业，长期流浪也会导致自己的面容面貌发生巨大转变，在面试时可能面试官看都不看一眼就让他走了，这成为了社会上的一种常态。我们不应该为此就认定流浪者们都是无用之人，他们中也有想发奋图强重新努力生活的人。为此，我认为政府应该努力去尝试改变这种现状。
2.打击非法帮派组织和其产业，避免让更多人走上不当道路。很多年轻人本胸怀大志，对未来充满希望，但是在帮派不良风气的影响下，他们变得依赖上毒品，随后为了购买毒品导致破产 。政府应该加强对公众的宣传，让他们对毒品的危害有一个充足的认识，避免让更多人走上不归道路。[/list]
[*][b]您认为美国邦联制和联邦制的区别是什么？[/b]
[list=none]在18世纪的1783年，独立战争结束的时间，北美十三州脱离了大英帝国的殖民统治。当时的美国，依旧是延续了作为殖民地时的邦联制度，在独立战争之前，北美十三州就已签署了《邦联条例》。邦联制度，指的是一个或几个国家为了构成某种目的而形成的国家联盟体，主要权力在于邦联成员，而邦联政府仅保留国会。而在美国1783年宪法，联邦原则中，重新规定了美国是一个联邦制国家。而我认为联邦制和邦联制最大的区别是，在邦联时期，各个成员政府仍是一个独立的主权国家，他们完全拥有一个主权国家所拥有的权利，合众国首脑会议的决议需要邦联成员的同意才能生效，我们可以总结概括为，在邦联时期，邦联成员有权，而联合政府无权。
而在联邦制中，联邦权力完全高于各州权力，联邦政府拥有政治、经济、军事大权，拥有自己的立法机关，宪法和法律，所有州政府只在宪法规定内与国家分享权利，国家主权旧属于美利坚合众国而不是州政府。而在邦联时期，邦联没有像联邦政府那样的最高立法、行政机构，首脑会议推行决议变的困难重重。
邦联制度并不完善，每个成员国依旧在为了自己的利益勾心斗角，相互对立，这显然不利于一个统一国家的发展。所以，从邦联制度走向联邦制度，大大提高了国家的稳定度和发展前景，美国人民至此有了一个统一的政府，而不是邦联制度时，以各邦联名为自称，这便是美国联邦制和邦联制的区别。[/list]
[/list]
[list=none][OOC]互联网借鉴内容标注[/OOC]
[list=1]https://baike.baidu.com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%82%A6%E8%81%94%E5%88%B6/5936323
[*]https://www.bilibili.com/video/BV12J411r7yQ/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click
[/list]
[/list]
[/A4]
[/quote]
