Lape Yang 写了： 2024年 6月 21日 20:36
洛圣都警察局,
Aziz Nazari,
警察局长,
"保护"与"服务"
洛圣都警察局
个人资格论文试题
- 考试须知:
- 此试题为机密文件，严禁泄露考题
- 考试内容为开卷，允许申请人在互联网上借鉴，但不允许摘抄，需要发表自己的观点
- 严谨出现替考行为
- 您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
- 答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
- ((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
- 本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
- ((如果您去互联网上借鉴过试题内容，请在试卷结尾处标明，否则可能会被按照作弊处理))
如果您违反了上述要求，可能会：
- 被移除出招募程序
- ((被组织OOC封禁))
- 替考的人员以及申请人受同等处罚
本次个人资格论文考试，共两(2)道大题，满分100分(每道题50分)，六十(60)分为及格，每道题字数要求不低于200字，申请人需合理运用语法和标点符号。
((答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官))
作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。
考生签字: Lape Yang
考试开始
- 您认为警民矛盾的根本原因是什么？该如何避免警民矛盾？
- <我认为警民矛盾的根本原因是没有维护到市民的利益，想要去避免警民矛盾就要去尽可能大的程度去维护市民的利益，在不处罚法律的基础程度上，从市民角度出发，将市民的合法权益最大化。比如在处理事件时，作为一个警员，你要尽可能的去带入到市民的角度，而不是作为一个无关紧要的第三个去说一些无所谓的话语，这仅仅会激化市民的情绪，你需要做的是尽可能的去帮助这位市民，以一个温和而有力的态度去帮助他们，让他们知道你是真正想帮助他们的人，你是有能力去解决这个问题，而不是为了工作去敷衍他们，去想着赶紧解决完这个麻烦的事情。这仅仅代表我个人的观点。>
- 曾有议员提出废弃'公民逮捕权'，您认为是否该废弃？为什么？
- <公民逮捕权字面意思是公民享有去嫌犯抓捕的权利（美国），而以公民逮捕权的发源背景来看，当时它被发明用于当时由于通讯与执法的不便情况下，确保犯罪行为可以得到有效的制止（根据文心一言了解）。在公民逮捕权是否被废弃的情况，我是持有否定意见的，我认为他不应该被废弃，虽然随着科学技术的发展，在国家监控的地区变的越来越少，但终究会有一些犯罪是在不被监控的地区下进行的，在被警员到场之前，嫌疑人员有很大概率早已经离开，而公民逮捕权存在的意义是有俩点。一方面可以起一个威慑的作用，让犯罪的人员不能够肆无忌惮的违法犯罪，而市民却没有任何办法去处理。一方面是可以起一个监控的职能，用人们的群众力去给犯罪分子阻碍。这个逮捕权不应该废除，它需要的是对市民进行一个合理的宣讲，告诉他们如何做才是正确的，去尽可能的做到警民是一心的去打击犯罪，提高社会的治安水平。>
- ((犯罪行为可以得到有效的制止))
- <在此粘贴借鉴内容和网址>
- <在此粘贴借鉴内容和网址>
[quote="Lape Yang" msg_id=1926 time=1718973395 user_id=599]
[A4][left1][lspdlogo=130][/lspdlogo][/left1][right1]洛圣都警察局,
[i][color=#000000]Aziz Nazari[/color][/i],
警察局长,
[i]"[b]保护[/b]"与"[b]服务[/b]"[/i]
[/right1]
[centre][b][color=#000000][size=120]洛圣都警察局[/size][/color][/b]
[b]个人资格论文试题[/b]
[/centre]
[hr][/hr]
[list=none][u][b][color=#000000]考试须知:[/color][/b][/u]
[list]此试题为机密文件，严禁泄露考题
[*]考试内容为开卷，允许申请人在互联网上借鉴，但不允许摘抄，需要发表自己的观点
[*]严谨出现替考行为
[*]您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
[*]答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
[*]((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
[*]本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
[*]((如果您去互联网上借鉴过试题内容，请在试卷结尾处标明，否则可能会被按照作弊处理))
[/list]
[b]如果您违反了上述要求，可能会：[/b]
[list=1]被移除出招募程序
[*][OOC]被组织OOC封禁[/OOC]
[*]替考的人员以及申请人受同等处罚
[/list]
[b]本次个人资格论文考试，共两(2)道大题，满分100分(每道题50分)，六十(60)分为及格，每道题字数要求不低于200字，申请人需合理运用语法和标点符号。[/b]
[OOC]答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官[/OOC]
[u][i]作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。[/i][/u]
[b][i]考生签字:[/i][/b] Lape Yang
[/list]
[hr][/hr]
[center][b][color=#000000][size=100]考试开始[/size][/color][/b][/center]
[list=1][b]您认为警民矛盾的根本原因是什么？该如何避免警民矛盾？[/b]
[list=none]<我认为警民矛盾的根本原因是没有维护到市民的利益，想要去避免警民矛盾就要去尽可能大的程度去维护市民的利益，在不处罚法律的基础程度上，从市民角度出发，将市民的合法权益最大化。比如在处理事件时，作为一个警员，你要尽可能的去带入到市民的角度，而不是作为一个无关紧要的第三个去说一些无所谓的话语，这仅仅会激化市民的情绪，你需要做的是尽可能的去帮助这位市民，以一个温和而有力的态度去帮助他们，让他们知道你是真正想帮助他们的人，你是有能力去解决这个问题，而不是为了工作去敷衍他们，去想着赶紧解决完这个麻烦的事情。这仅仅代表我个人的观点。>[/list]
[*][b]曾有议员提出废弃'公民逮捕权'，您认为是否该废弃？为什么？[/b]
[list=none]<公民逮捕权字面意思是公民享有去嫌犯抓捕的权利（美国），而以公民逮捕权的发源背景来看，当时它被发明用于当时由于通讯与执法的不便情况下，确保犯罪行为可以得到有效的制止（根据文心一言了解）。在公民逮捕权是否被废弃的情况，我是持有否定意见的，我认为他不应该被废弃，虽然随着科学技术的发展，在国家监控的地区变的越来越少，但终究会有一些犯罪是在不被监控的地区下进行的，在被警员到场之前，嫌疑人员有很大概率早已经离开，而公民逮捕权存在的意义是有俩点。一方面可以起一个威慑的作用，让犯罪的人员不能够肆无忌惮的违法犯罪，而市民却没有任何办法去处理。一方面是可以起一个监控的职能，用人们的群众力去给犯罪分子阻碍。这个逮捕权不应该废除，它需要的是对市民进行一个合理的宣讲，告诉他们如何做才是正确的，去尽可能的做到警民是一心的去打击犯罪，提高社会的治安水平。>[/list]
[/list]
[list=none][OOC]犯罪行为可以得到有效的制止[/OOC]
[list=1]<在此粘贴借鉴内容和网址>
[*]<在此粘贴借鉴内容和网址>
[/list]
[/list]
[/A4]
[/quote]
