Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

洛圣都警察局

"To protect and To serve"


BBCode 允许
[img] 允许
[flash] 允许
[url] 允许
表情 允许

主题浏览

警察局长是?(Otto Schmidt):

请回答此问题以证明您不是 Spam 机器人。

:D:);):(:o:shock::?8-):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::!::?::idea::arrow::|:mrgreen::geek::ugeek:

如果您要上传附件,请在下面填写详细信息。

每个附件最大文件尺寸: 4 MiB.

Re: [PQE] Mike Orwell

第一题,申请人的逻辑性强,条理清晰,分点作答引用现实实例加以论证个人观点。35分。
第二题,申请人根源上入手回答,围绕着主题“公民逮捕”阐述论点。35分。
推荐分数:70分

[PQE] Mike Orwell

Mike Orwell 写了: 2024年 6月 20日 01:18
Logo洛圣都警察局,
Aziz Nazari,
警察局长,
"保护"与"服务"
洛圣都警察局
个人资格论文试题

  • 考试须知:
    • 此试题为机密文件,严禁泄露考题
    • 考试内容为开卷,允许申请人在互联网上借鉴,但不允许摘抄,需要发表自己的观点
    • 严谨出现替考行为
    • 您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
    • 答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
    • ((请不要随意更改题目位置或题目回答位置,请做到一题一答案,如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
    • 本次考试,申请人只有一次机会,试卷提交后不允许修改,否则按照作弊处理
    • ((如果您去互联网上借鉴过试题内容,请在试卷结尾处标明,否则可能会被按照作弊处理))
    如果您违反了上述要求,可能会:
    1. 被移除出招募程序
    2. ((被组织OOC封禁))
    3. 替考的人员以及申请人受同等处罚
    本次个人资格论文考试,共两(2)道大题,满分100分(每道题50分),六十(60)分为及格,每道题字数要求不低于200字,申请人需合理运用语法和标点符号。


    ((答题完成后,您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官))

    作为申请人,我已经完整阅读上述内容,并确保自己会遵守上述规定,一旦违反规定,我愿承担一切责任。
    考生签字: Mike Orwell

考试开始
  1. 您认为警民矛盾的根本原因是什么?该如何避免警民矛盾?
    • 1.我认为警民矛盾的原因存在很多,比如枪支过于泛滥,在一个人口只占全世界 4%的国家中,枪支却足足占了全世界的 46%,平均 100 名民众拥有 120.5 支枪,这使得大部分市民面对执法人员常常有恃无恐。社会经济差异也是警民矛盾的一个重要原因,贫富差距较大,贫困社区普遍比富裕社区犯罪率高,警方在这些地区的执法力度相对较大,所以贫困社区的居民可能认为警方的执法是对他们过度针对,而非真正维护治安。长期存在的种族问题也是一项重要原因,尤其是非裔和拉丁裔,历史上的种族隔离和歧视政策一定程度延续至今,使得少数族裔人群在经济,教育,就业方面处于劣势,少数族裔也往往更加敏感,常常因为执法人员的词汇以及不经意的行为与执法人员产生冲突。例如 1991 年 3 月 3 日,一名非洲裔青年罗德尼·金因超速被警方追捕,被截停后与执法人员发生搏斗,被路过的路人拍下并传播,引发了少数族裔的大规模的暴动与骚乱,骚乱整整持续了 6 天,造成了 53 人死亡,2000 人受伤,财产损失了超十亿美元,类似的例子还有 2014 年弗格森骚乱,2020 年弗洛伊德骚乱。
      2.根据以上描述,我认为避免警民矛盾,一是要增强枪支管控的力度,严格控制枪支在民间的存有量,严厉查处非法枪支来源,此举措既可以有效的减少枪击案件发生,又能保证警员在执法时的生命安全,通过减少恶性案件的发生,使得居民的生活幸福感有效提高,减少了警民之间的矛盾。二是加大力度开展社区警务,鼓励执法人员参与到日常社区活动当中,与社区居民建立友好关系,增进警民之间的信任感,消除警民隔阂,还可以化解种族歧视,营造和谐的社区氛围。
  2. 曾有议员提出废弃'公民逮捕权',您认为是否该废弃?为什么?
    • 我认为不应该废弃公民逮捕权,我认为公民逮捕权是普通公民参与维护社会治安的一种方式,并且在情况危机的时候可以起到补充执法力量的作用,可以在一定程度上弥补执法机构的不足。公民逮捕权是法律中的一个重要概念,这个权利允许公民在特定的情况下可以对疑似犯罪的人进行逮捕并移交给警察,我认为公民在危急情况下有权采取行动保护自己和其他人的安全。如果废弃了公民逮捕权,很可能会降低公众的安全感。可以加强法律宣传和教育,提供公民对法律的认知和尊重,完善关于公民执法权相关法律的法规,更明确对公民逮捕权的适用范围和限制条件。