洛圣都警察局

平均分64.5，采用分数60.

第一题，申请人说明了因种族原因引起的警民矛盾并提出的解决办法。同时给出回答通过社区警务加深警察和公民的互相认知。30分。
第二题，申请人保留了公民逮捕权，示例案件显然不合理，一名没有经过专业训练缺乏专业知识的公民去逮捕一名通缉犯，显然是非常危险的一件事。30分
推荐分数:60分。

第一题，申请人说明了部分导致警民矛盾的原因，并给出的解决办法，也是我们正在做的，社区警务加深警察和公民的互相认知。39分。
第二题，申请人保留了公民逮捕权，但在后边的举例不适宜，公民逮捕一名通缉犯，显然是非常危险的一件事。30分
推荐分数:69分。

[quote="Michaela Records" msg_id=967 time=1702202276 user_id=476]
[A4][left1][lspdlogo=130][/lspdlogo][/left1][right1]洛圣都警察局,
[i][color=#000000]Aziz Nazari[/color][/i],
警察局长,
[i]"[b]保护[/b]"与"[b]服务[/b]"[/i]
[/right1]
[centre][b][color=#000000][size=120]洛圣都警察局[/size][/color][/b]
[b]个人资格论文试题[/b]
[/centre]
[hr][/hr]
[list=none][u][b][color=#000000]考试须知:[/color][/b][/u]
[list]此试题为机密文件，严禁泄露考题
[*]考试内容为开卷，允许申请人在互联网上借鉴，但不允许摘抄，需要发表自己的观点
[*]严谨出现替考行为
[*]您的回答必须在相应题目的答题框内不允许超出边界
[*]答题应使用0.5mm黑色墨水签字笔
[*]((请不要随意更改题目位置或题目回答位置，请做到一题一答案，如果回答位置不够您可以通过增加空格回车等方式来继续作答))
[*]本次考试，申请人只有一次机会，试卷提交后不允许修改，否则按照作弊处理
[*]((如果您去互联网上借鉴过试题内容，请在试卷结尾处标明，否则可能会被按照作弊处理))
[/list]
[b]如果您违反了上述要求，可能会：[/b]
[list=1]被移除出招募程序
[*][OOC]被组织OOC封禁[/OOC]
[*]替考的人员以及申请人受同等处罚
[/list]

[b]本次个人资格论文考试，共两(2)道大题，满分100分(每道题50分)，六十(60)分为及格，每道题字数要求不低于200字，申请人需合理运用语法和标点符号。[/b]


[OOC]答题完成后，您应将试卷通过论坛私信的方式提交给发送试题的招募官[/OOC]

[u][i]作为申请人，我已经完整阅读上述内容，并确保自己会遵守上述规定，一旦违反规定，我愿承担一切责任。[/i][/u]
[b][i]考生签字:[/i][/b] Michaele Records
[/list]
[hr][/hr]
[center][b][color=#000000][size=100]考试开始[/size][/color][/b][/center]
[list=1][b]您认为警民矛盾的根本原因是什么？该如何避免警民矛盾？[/b]
[list=none]我认为警民矛盾的原因大抵是肤色原因和沟通原因所导致的，例如一名黑人警官在对一个白人合法公民进行执法时，其他公民可能会带有有色眼镜去看待黑人警官的执法过程。还有不当的使用武力，例如警员滥用职权；不公正的对待以及过度的物理等级，这可能会导致公民对警方的不信任；愤怒和不满。有时在警员进行执法时，因某种原因可能会与民众交流时，警员或民众因各种因素所导致的无效沟通会使双方都产生误解，这会使警民矛盾升级，我认为，应当加强民众与警方的沟通，警方也应摘下有色眼镜去平等对待每一位公民，另外我认为，还需加强推动综合社区的安全以及控制物理的使用程序。[/list]

[*][b]曾有议员提出废弃'公民逮捕权'，您认为是否该废弃？为什么？[/b]
[list=none]我认为不应该废弃公民逮捕权，这是极不合理的，因为在一些小城镇的晚上甚至是白天是没有警察在街上巡逻的，所以，这时候公民逮捕权的作用就体现了出来，如果对方是一名被警方发布通缉的逃犯，那么这位公民完全有理由将逃犯抓捕并送往警局或打911电话联络警局，并且，如果你手里有足够的证据证明某人在犯罪，你也可以把他抓获，前提是保证自身安全以及身边人的安全，如果警方可以介入那应第一时间呼叫警方。所以我认为不应废除公民逮捕权。[/list]
[/list]
[list=none][OOC]互联网借鉴内容标注[/OOC]
[list=1]<N/A>
[*]<N/A>
[/list]
[/list]
[/A4]
[/quote]